污染土壤中铅的测定方法比对
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

X833;O657.3

基金项目:

2007年度国家环境保护标准制修订项目(1056)


Comparison of Methods for Determination of Lead in Polluted Soil
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    采用原子吸收光谱法(AAS法)、电感耦合等离子发射光谱法(ICP-OES法)和X-荧光光谱法(XRF法)分别测定污染土壤中的铅,并对检出限、精密度、准确度等指标进行了比对。结果表明,3种方法均能满足质量控制的要求,测定结果之间无显著性差异;3种方法中ICP-OES 法和 XRF 法可同时测定多元素,但XRF法更快速简便。

    Abstract:

    Atomic Absorption Spectrometry(AAS),Inductively Coupled Plasma Optical Emission Spectroscopy (ICP-OES) and X-Ray Fluorescence Spectrometry(XRF) were used for determining lead in polluted soil.As compared to the detection limit,precision and accuracy. The results showed that,the three methods could meet the requirement of quality control,there was no significant difference among the determination results.Compared with the method of AAS,ICP-OES and XRF,ICP-OES and XRF method can simultaneously determine multiple elements,but XRF is more rapid and simple.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

陈素兰,王霞,陈波.污染土壤中铅的测定方法比对[J].环境监控与预警,2018,10(5):33-35

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2018-07-03
  • 最后修改日期:2018-07-19
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2018-10-08
  • 出版日期:
文章二维码
版权所有:环境监控与预警

主办:江苏省环境监测中心 通信地址:南京市建邺区中和路100号 邮政编码:210019

联系电话:025-69586548 电子邮箱:hjjkyyj@163.com

技术支持:北京勤云科技发展有限公司