三氧化硫(SO3)酸雾主要由火力发电厂的煤燃烧及炉膛中二氧化硫(SO2)氧化形成[1],特别是当安装选择性催化还原(SCR)脱硝系统时,SCR催化剂促进部分SO2氧化成SO3,使烟气中SO3含量显著增加[2]。SO3与烟气中水汽结合形成硫酸(H2SO4)蒸气,在烟气冷却,如进入湿法烟气脱硫(WFGD)系统时,冷凝形成亚微米至微米级的SO3酸雾滴[3]。虽然WFGD系统对SO3具有一定的脱除作用,但由于酸雾粒径细小,脱除效率普遍不高(30%~50%) [4],易产生WFGD系统后续设备腐蚀、烟气拖尾等问题[5]。同时,SO3酸雾排入大气环境后会转化成二次硫酸盐气溶胶,对雾霾天气也有一定贡献。因此,准确测量SO3酸雾的浓度是其控制及治理的关键[6]。
目前,尚无统一且被广泛认可的燃煤电厂SO3酸雾检测方法,原因主要有以下两方面:(1)燃煤电厂烟气组成复杂,会对SO3的监测造成干扰。如烟气中存在悬浮颗粒,SO3酸雾会沉积并冷凝在颗粒表面,采用溶液吸收法无法完全采集到这些含酸颗粒,导致测定结果偏低[7];又如烟气中的SO3被碱性溶液吸收后,通过测定SO42-得出SO3浓度,但烟气中的一部分SO2也被碱性溶液吸收,从而导致SO3测定结果偏高[8-9]。(2)SO3化学性质活泼,易与其他物质发生反应,又极易被各种物质壁面吸附,且燃煤电厂烟气中SO3浓度偏低,使得仪器标定和定量测定均存在很大难度[10-11]。
现采用SO3发生装置和模拟烟气湿法脱硫系统,考察了烟气再热温度、恒温水浴温度、采样速率、冷凝管规格和吸收瓶个数等采样工艺参数对SO3酸雾采集效率的影响,确定了采集率较高的采样工艺。在此基础上开展了烟气温湿度、共存杂质组分(如SO2、石膏颗粒、可溶盐等)对SO3酸雾采集效率的影响研究,构建一种较为精确的SO3酸雾监测方法,为后续研究SO3酸雾在湿法脱硫过程中的迁移转化机制奠定基础。
1 实验部分 1.1 实验装置基于石灰石-石膏湿法脱硫工艺,设计并搭建了模拟烟气湿法脱硫系统(图 1)。
该系统主要由脱硫塔、配气系统、模拟浆液配置输送和采样分析系统组成。空气与其他配气在静态混合器中充分混合,经加热器升温进入脱硫塔,与脱硫浆液在塔内逆流接触。脱硫塔塔型为喷淋空塔,材质为聚碳酸酯(PC)管,塔径120 mm,塔高2 500 mm。塔内设置三级喷淋,喷淋层上方设置折流板除雾器,模拟烟气经除雾后排入大气,浆液喷淋后回到塔外浆液槽中循环利用。
其中,SO3由湖南华思仪器公司的SO3催化氧化发生装置产生。该装置利用SO2高温催化氧化产生SO3气体,由SO2钢瓶气提供SO2,通过质量流量计和转子流量计分别精确控制SO2和空气的流量,从而精确控制SO3的生成量。反应炉为三段式加热结构,催化剂采用S101型钒触媒,反应温度为800 ℃,SO2氧化率达90%以上。现通过调节SO3发生装置,使模拟烟气中SO3体积分数为20×10-6。
1.2 SO3酸雾采样方法 1.2.1 控制冷凝法控制冷凝法采样装置如图 2所示。用硅胶管依次连接加热采样枪、螺旋冷凝管及烟尘采样器。将滤筒放入采样枪内,设置采样枪加热温度和恒温循环水浴锅温度,达设定温度后,将冷凝管连接恒温水浴箱,在烟尘采样器上设置采样速率及采样时间,待采样枪加热至设定温度后,将枪头插入采样口内,启动烟尘采样器开始采样。
碱液吸收法采样装置如图 3所示。用硅胶管依次连接加热采样枪、吸收瓶及烟尘采样器。将滤筒放入采样枪内,设置采样枪加热温度,并将装有30 mmol/L NaOH吸收液的吸收瓶放置于冰水浴中[12],采样步骤同1.2.1。
采用ICS-2100型离子色谱仪(美国戴安公司)进行SO42-的分析测量,配有IonPac AG19保护柱、IonPac AS19阴离子分离柱、ASRS抑制器、电导检测器和Chromeleon色谱工作站。设置淋洗液为20 mmol/L的氢氧化钾(KOH)溶液,泵流速为0.8 mL/min,检测器温度为30 ℃,进样体积为250 μL。待背景电导值<2 μS时,将标样及样品放入自动进样器中开始测样。测试结束后,根据保留时间定性,仪器响应值定量,从而得到样品中SO42-离子浓度。图 4是SO42-离子标准曲线,标准曲线相关系数(r)为0.999 8。
采用控制冷凝法研究SO3酸雾采集率随烟气再热温度的变化规律,通过调节加热采样枪将烟气温度分别加热至60,70,80,90,100,110,120,130和140 ℃进行取样,结果见图 5。当烟气再热温度为60~120 ℃时,SO3酸雾采集率总体呈增高趋势,60 ℃时采集率为56.7%,120 ℃时采集率为96.5%;当烟气再热温度>120 ℃时,采集率变化不大。原因是当烟气再热温度低于酸露点时,部分SO3酸雾在采样管路中冷凝,导致采集率偏低。因此当烟气再热温度保持在酸露点以上(≥120 ℃)时,SO3酸雾采集率>95%,几乎可以完全采集SO3酸雾[13]。
采用控制冷凝法研究SO3酸雾采集率随恒温水浴温度变化规律,结果见图 6。当水浴温度为20~65 ℃,SO3酸雾采集率总体呈增加趋势,20 ℃时采集率为45.3%,65 ℃时采集率为93.2%;当水浴温度升至65~75 ℃,采集率>90%且随水浴温度变化不大,几乎可以完全采集烟气中的SO3酸雾。采集率变化的原因可能是当水浴温度较低时,部分SO3气体冷凝成细小的液滴随烟气被带走,导致采集率偏低。因此,当采用控制冷凝法采集SO3酸雾时,恒温水浴应保持在65~75 ℃。
采用碱液吸收法作为采样方法研究SO3酸雾采集率随采样速率变化规律,结果见图 7。
当采样速率在1 L/min时,采集率达到最高值(98.6%),随着采样速率提高,采集率出现明显降低,当采样速率上升至5 L/min时,采集率下降至68.45%。这可能是由于采样速率过大时烟气在吸收瓶中停留时间过短,SO3酸雾来不及与吸收瓶中的碱液发生酸碱中和反应,导致采集率下降。因此,当采用碱性溶液吸收法采集SO3酸雾时,采样速率应设置为1 L/min。由于采用碱液吸收法时采样速率较小,在实际使用该方法时(尤其是SO3浓度较低时),应适当延长采样时间,增加采样体积,提高其测量准确性。
2.1.3.2 控制冷凝法采用控制冷凝法作为采样方法研究SO3酸雾采集率随采样速率变化规律,结果见图 8。当采样速率在10 L/min时,采集率达到最高值(97.4%),随着采样速率的升高和降低,采集率均出现明显降低,当采样速率上升至20 L/min时,采集率下降至52.3%,当采样速率下降至2 L/min时,采集率下降至53.9%。这可能是由于控制冷凝法采集SO3酸雾的原理是利用水浴中硫酸蒸气冷凝结露,通过烟气抽吸过程中在螺旋管中产生的离心力将雾滴状的硫酸液滴甩到螺旋管的壁面,并利用酸雾雾滴的强吸附性黏附在螺旋管壁上[14],因此控制冷凝法要求高速离心采样。当采样速率过大时,SO3酸雾又随烟气被带出,导致采集率下降,因此当采用控制冷凝法采集烟气中SO3酸雾时,应保持采样速率为10 L/min,具体还与螺旋冷凝管的结构尺寸有关。
采用控制冷凝法作为采样方法研究SO3酸雾采集率随冷凝管类型变化规律,分别选取直形、球形及螺旋冷凝管3种不同冷凝管,规格见表 1,2。测试结果为,螺旋冷凝管对SO3酸雾的采集率最高,为94.3%,直形和球形冷凝管的采集率均较低,分别为69.3%和74.5%。原因是螺旋冷凝管的螺旋结构可增加SO3酸雾在冷凝管内的停留时间,同时螺旋结构更有利于SO3酸雾高速离心被甩到螺旋管壁上,从而被冷凝采集下来。因此,选用控制冷凝法采集SO3酸雾时应采用螺旋冷凝管。
采用控制冷凝法作为采样方法研究SO3酸雾采集率随螺旋冷凝管规格变化规律,规格见表 2,测试结果见图 9。当使用外套长度为200和300 mm的螺旋冷凝管时,SO3酸雾的采集率<80%,当使用外套长度为400,500,600 mm的螺旋冷凝管时,SO3酸雾的采集率接近100%。这是由于控制冷凝法的原理是硫酸雾在抽吸烟气的过程中靠离心力被甩到螺旋管壁,采样要求为高速离心采样,因此螺旋管的内径和长度均对采集率有一定影响,随着螺旋管长度的增大,烟气在螺旋管内停留时间变长,故对采集率有一定的贡献。因此当采用控制冷凝法采集SO3酸雾时应采用外套长度≥400 mm的螺旋冷凝管。
采用碱液吸收法作为采样方法研究SO3酸雾采集率随串联吸收瓶个数的变化规律,结果见图 10。
前3个吸收瓶对SO3酸雾的采集效率之和接近100%,第4个吸收瓶仅仅采集了0.3%,在第5个吸收瓶中并没有检测到SO42-。因此当采用碱性溶液吸收法采集SO3酸雾时应采用3个吸收瓶串联的形式。
综上,根据采样参数对SO3酸雾采集率影响的实验结果,分别确定了控制冷凝法及碱液吸收法的最优采样参数(表 3)。
采用控制冷凝法及碱液吸收法进行采样,研究湿法脱硫后湿烟气温度对SO3酸雾采集率的影响,结果见图 11。无论是控制冷凝法还是碱液吸收法,SO3酸雾采集率随湿烟气温度变化不明显,可见只要将烟气再热温度加热至烟气酸露点以上,采集率就几乎不会受到烟气温度的干扰。
调节模拟烟气湿法脱硫系统中脱硫浆液的喷淋量来控制烟气中相对湿度,研究湿法脱硫后湿烟气湿度对SO3酸雾采集率的影响,结果见图 12。当烟气再热温度大于烟气酸露点时,无论是控制冷凝法还是碱液吸收法,SO3酸雾采集率随水蒸气含量变化不明显。当烟气再热温度低于酸露点时,控制冷凝法随烟气湿度几乎无变化,而当水蒸气含量升高时,碱液吸收法的采集率从86.4%下降至74.3%。这可能是由于一部分水蒸气随烟气进入吸收液中,对吸收液造成了一定程度的稀释,导致吸收液中SO42-离子浓度偏低,从而造成SO3酸雾采集率降低。
通过模拟烟气配置系统调节烟气中SO2体积分数,采用控制冷凝法和碱液吸收法进行采样,得到了不同SO2体积分数下的SO3酸雾采集率,结果见图 13。控制冷凝法几乎不受SO2体积分数影响,对于碱液吸收法,当烟气中不含有SO2共存组分时,SO3采集率约为93.5%,接近实验室SO3正常采集率,随着SO2体积分数升高,采集率出现明显增高的趋势,超过了100%。当SO2体积分数为25×10-6时,SO3采集率上升至118.7%。这是由于碱性吸收液不仅吸收了SO3酸雾,还吸收了烟气中共存的SO2,SO2进入吸收液后转化为SO32-,之后又被氧化为SO42-,因此导致测试结果偏高。因此SO2对SO3酸雾采集率的影响主要体现在碱液吸收法,对控制冷凝法几乎没有影响。
通过气溶胶发生器在脱硫前添加不同浓度的石膏及硫酸铵颗粒,并设置不添加石膏及硫酸铵颗粒的空白对照组,考察湿烟气中的石膏颗粒及硫酸铵颗粒对SO3采集率的影响,采用碱液吸收法进行采样,实验结果见图 14。当烟气中共存有石膏或硫酸铵颗粒时,SO3采集率几乎没有变化,这是由于烟气中含有SO42-的石膏及硫酸铵颗粒被采样枪前置滤筒捕集下来,从而对SO3采集率不会产生影响。
(1) 当烟气再热温度低于酸露点时,SO3酸雾采集率会降低,采样时要将采样枪加热至烟气酸露点以上(≥120 ℃);采用控制冷凝法时应采用大流量(10 L/min)采样,使SO3酸雾能在冷凝管中高速离心从而被采集,并采用外套长度为400 mm的螺旋冷凝管;采用碱液吸收法时应采用小流量(1 L/min)采样,防止SO3不能完全被碱液吸收,同时采用3个分别装有NaOH吸收液的吸收瓶串联后进行采样。
(2) 当烟气再热温度达到酸露点以上时,脱硫后湿烟气的温度对监测结果影响不大;当烟气再热温度达不到烟气酸露点以上时,烟气湿度会造成碱液吸收法采集率偏低。烟气中共存的SO2对SO3酸雾测试的影响主要体现在碱液吸收法,会导致采集率>100%,而对控制冷凝法几乎没有影响。烟气中共存的石膏及硫酸铵颗粒不会对SO3酸雾采集率产生影响。针对湿法脱硫后高湿烟气环境,且烟气中含有一定量的SO2、石膏及硫酸铵颗粒,采用控制冷凝法更为适宜。
[1] |
杨彦.火力发电厂湿法烟气脱硫系统烟囱腐蚀与防腐研究[D].北京: 北京交通大学, 2010.
|
[2] |
潘丹萍, 吴昊, 黄荣廷, 等. 石灰石-石膏法烟气脱硫过程中SO3酸雾脱除特性[J]. 东南大学学报(自然科学版), 2016, 46(2): 311-316. |
[3] |
胡敏, 郭宏昶, 李宗余. 催化裂化烟气蓝色烟羽形成原因分析与对策[J]. 炼油技术与工程, 2015, 45(11): 7-12. DOI:10.3969/j.issn.1002-106X.2015.11.002 |
[4] |
赵瑞, 刘毅, 李延兵, 等. 浅谈燃煤电站SO3检测方法及脱除策略[J]. 神华科技, 2015(5): 62-66. DOI:10.3969/j.issn.1674-8492.2015.05.021 |
[5] |
GOOCH J P, DISMUKES E B.Formation of sulfate aerosol in a SO2 scrubbing system.Presented at the formation, distribution, impact, and fate of sulfur trioxide in utility flue gas streams conference[C]//Formation, distribution, impact, and fate of sulfur trioxide in utility flue gas streams conference, 1998.
|
[6] |
马双忱, 苏敏, 孙云雪, 等. O3氧化模拟烟气脱硫脱硝的实验研究[J]. 中国电机工程学报, 2010(S1): 81-84. |
[7] |
STRIVASTAVA R K, MILLER C A, ERICKSON C, et al. Emissions of sulfur trioxide from coal-fired power plants[J]. Journal of the Air & Waste Management Association, 2004, 54(6): 750. |
[8] |
朱崇兵, 金保升, 李锋, 等. SO2氧化对SCR法烟气脱硝的影响[J]. 锅炉技术, 2008, 39(3): 68-72. DOI:10.3969/j.issn.1672-4763.2008.03.019 |
[9] |
舒英钢, 郦建国.燃煤电厂烟气超低排放技术路线研究[C]//第十六届中国电除尘学术会议论文集, 2015.
|
[10] |
林伟杰. 火电厂SCR烟气脱硝技术[M]. 北京: 中国电力出版社, 2013.
|
[11] |
顾卫荣, 周明吉, 马薇, 等. 选择性催化还原脱硝催化剂的研究进展[J]. 化工进展, 2012, 31(7): 1493-1500. |
[12] |
环境保护部.固定污染源废气硫酸雾的测定离子色谱法: HJ 544-2016[S].北京: 中国环境科学出版社, 2016.
|
[13] |
陈招妹, 高志丰, 吕明玉. WESP在燃煤电厂"超洁净排放"工程中的应用[J]. 电站系统工程, 2014(6): 18-20. |
[14] |
常景彩, 董勇, 陈朋, 等.柔性集尘极应用于湿法脱硫烟气深度净化的试验研究[C]//第十六届二氧化硫氮氧化物、汞、细颗粒物污染控制技术国际研讨会论文集, 2011.
|